El resurgir de una saga icónica con sus luces y sombras
La exitosa franquicia Scary Movie regresa después de varios años de ausencia, intentando reconectar con ese público que adoró sus primeras entregas. Desde sus inicios, esta serie se caracterizó por ofrecer una sátira desenfadada de los clásicos del cine de terror, evolucionando poco a poco hacia una burla más amplia de la cultura popular contemporánea. Sin embargo, esta nueva entrega exhibe los desafíos de mantener vigente una fórmula que, aunque popular, comenzó a mostrar signos de fatiga con el paso del tiempo.
El regreso de los Wayans: una dupla clásica frente a la cámara y en la escritura
Uno de los elementos más esperados de esta nueva Scary Movie es ver nuevamente a los hermanos Wayans en pantalla, quienes además participaron en el guion, aportando ese toque característico que definió los primeros films. Marlon, Shawn y Keenen Ivory Wayans retoman sus icónicos papeles, con Regina Hall sumándose para revivir a Brenda. La química entre ellos sigue siendo palpable, y sobre todo, se siente en las escenas donde la comedia se apoya en su sincronización y timing habitual.
Por otro lado, la trama se centra en ese fenómeno conocido como «legacy sequel», un subgénero dentro del terror que resucita franquicias clásicas enfocándose en la siguiente generación de personajes. Aquí, los hijos de las víctimas originales vuelven a ser el blanco del asesino, lo que permite explorar bromas tanto sobre el pasado como sobre las tendencias modernas del género.
Humor frenético con momentos de acierto y demasiada dispersión
La película intenta combinar la sátira de grandes producciones recientes de terror, incluyendo referencias a títulos como Terrifier, Get Out y The Substance, así como también otros fenómenos del momento. Sin embargo, a pesar de este arsenal de parodias, la película sufre por su falta de enfoque. Los saltos abruptos entre escenas y referencias hacen que la narrativa pierda cohesión, dejando personajes olvidados en el camino y digresiones que no aportan al desarrollo ni al ritmo.
Olivia Rose Keegan, que interpreta a una de las hijas de Cindy, realiza una interpretación que homenajea la icónica actuación breathy de Anna Faris en la primera entrega, sacando provecho de ello para varios gags relacionados con Scream y Halloween. A pesar de contar con momentos divertidos, el humor político y las bromas sobre la corrección política resultan en su mayoría poco efectivas y, en algunos casos, desconectadas.
Una sátira que aspira a destacar pero que no termina de afilar su cuchilla
El director Michael Tiddes intenta que las referencias sean claras y reconocibles, pero la abundancia de bromas superficiales diluye la experiencia. La estructura episódica de la película recuerda a una sucesión de sketches más que a una comedia cohesionada, lo que hace que incluso los personajes principales se deslicen inesperadamente fuera de escena.
El núcleo narrativo centrado en Cindy y sus hijas es, sin duda, el segmento con mayor potencia cómica y coherencia de toda la película. De hecho, en el acto final, cuando se conjuntan todas las piezas para ofrecer un comentario entretenido sobre la tendencia actual de revivir franquicias clásicas de terror, brilla con más intensidad que en el resto del metraje.
Entre la nostalgia y la renovación: un equilibrio difícil de lograr
Si bien la película trae de vuelta a un elenco conocido y conceptos interesantes, en la práctica no logra mantener la cohesión necesaria para alcanzar el nivel de diversión esperado. Eso refleja un problema común en las parodias contemporáneas, donde la saturación de referencias resta impacto a cada broma individual y dificulta que el espectador se entusiasme realmente con la trama.
Aun así, los fanáticos de la franquicia encontrarán momentos para disfrutar, especialmente aquellos que aprecian la sátira de los clichés del terror y pueden perdonar un ritmo acelerado que, aunque inconsistente, conserva ese espíritu irreverente que definió los inicios de la saga.
