Un inicio prometedor que se desvanece
Affection arranca con una secuencia de apertura que cautiva y desconcierta a partes iguales. La imagen de una mujer herida en medio de la carretera tras un accidente sirve como punto de partida para una cadena de escenas intrigantes, cada una con giros que despiertan nuevas preguntas. Este comienzo no solo impone un tono inquietante, sino que también promete un misterio con capas y sorpresas, dejando al espectador listo para una experiencia notable. Sin embargo, a medida que avanza la historia, la película no logra mantener el nivel inicial ni explorar con profundidad las ideas que plantea.
Jessica Rothe y su actuación llena de matices
La fuerza de Affection se sostiene en buena medida gracias al trabajo de Jessica Rothe, quien protagoniza a Allie, una mujer que despierta sin memoria en una casa desconocida, enfrentándose a la desconcertante realidad que le plantean quienes la rodean, incluido un hombre que asegura ser su esposo. La complejidad emocional de Allie, atrapada entre la confusión y un dolor silencioso, es capturada con autenticidad y sutileza por Rothe. La tensión crece al introducir la pequeña Alice, una niña que llama a Allie «mamá», aportando una carga emocional que contrasta con la incredulidad de la protagonista.
Estos primeros momentos, donde la incertidumbre domina, son los más sólidos del filme. Rothe despliega un abanico de emociones contrarias que reflejan muy bien la extrañeza y el desconcierto del personaje, mientras el misterio se va construyendo a través de pistas sutiles: una marca extraña en la espalda de Allie, un temblor en su mano, elementos que invitan a mantener la atención activa.
El giro que cambia el rumbo de la narrativa
Sin embargo, la película pierde fuerza cuando su guion da un giro hacia la mitad, revelando un secreto que, aunque interesante, no está suficientemente respaldado por el desarrollo previo. Esta revelación transforma Affection en un thriller convencional, repleto de movimientos tácticos y situaciones típicas del género, perdiendo la atmósfera introspectiva y misteriosa que había logrado forjar. La tensión decae debido a la falta de profundidad en los personajes y la desconexión entre sus motivaciones y el avance de la trama.
Personajes y estructura: decisiones que lastran la experiencia
Una de las principales debilidades radica en el desarrollo insuficiente de Allie y Bruce, el marido que intenta proteger el delicado equilibrio de la familia. Mientras Rothe consigue transmitir complejidad y dudas en su interpretación, Joseph Cross, quien encarna a Bruce, ofrece una actuación menos dinámica, limitando así el impacto emocional y temático que ese personaje podía aportar.
El guion se centra más en quiénes deberían ser los personajes proyectados en el pasado que en lo que realmente atraviesan en el presente. Esto provoca que sus decisiones y reacciones se sientan mecánicas, sin el peso necesario para conectar con el público o para sostener las ideas filosóficas sobre memoria y realidad que el filme intenta abordar. Cuando Allie y Bruce finalmente se enfrentan en un diálogo sincero, surgen destellos de la profundidad que podría haber tenido la historia si se hubiera apostado por un enfoque más pausado y reflexivo.
Un thriller sin la tensión necesaria
Affection intenta construir suspense a partir de la intriga de los secretos y las traiciones, pero la falta de ritmo y la desconexión con sus personajes convierten esta intención en un ejercicio fallido. Escenas prolongadas con personajes cuya mera presencia debería generar tensión terminan por diluir el impacto emocional. El resultado es una película que se queda a medio camino entre el drama psicológico y el thriller, sin sobresalir en ninguna de las dos vertientes.
La dirección de BT Meza evidencia buenas intenciones desde el principio, pero una vez que la trama cambia de registro, parece perder el control sobre la narrativa, y los elementos que antes funcionaban como piezas de un rompecabezas se vuelven inconsistentes. Más allá de algunos destellos de calidad, Affection renuncia a profundizar en las complejidades de su premisa, optando por soluciones superficiales que terminan perjudicando la experiencia general.
